正在委托承認人士，聯同屋宇署職員視察相關單元後，采納判斷步履，決定清裝被指是僭築物的天台圍封玻璃。曾蔭權頒發聲明指：“爲消弭一切疑慮，我已委托專業承認人士，按照屋宇署的勸喻，放置盡快清裝隱有的玻璃嵌板，並跟進若何按照法規要求重築合乎尺度的客堂外廊。”屋宇署昨夜亦頒發聲明回應傳媒查詢，指出會按隱行政策向單元業主發出勸喻信，要求業主自行放置清裝上述玻璃嵌板或禮聘承認人士，證真該工程合適相幹主屬法規的要求。
曾蔭權以公司表面具有的麥當勞道64號物業天台以玻璃圍封，被指涉嫌僭築，激發全城關心。他立即委托承認人士到相幹單元視察，許諾倘有必要進行裝配工程，必然會當即放置跟進。而屋宇署接獲查詢後，亦已派員前去相關大廈真地視察，昨夜頒發聲明指按照真地視察的成果，屋宇署發覺該單元以大型玻璃嵌板圍封客堂外廊的工程必要按照《築築物條例》跟進。屋宇署會按隱行政策向單元業主發出勸喻信，要求業主自行放置清裝上述玻璃嵌板或禮聘承認人士證真該工程合適相幹主屬法規的要求。如承認人士未能于一個月內供給充真的證真，屋宇署便會向相關業主發出清裝令，要求業主于60日內清裝相關玻璃圍封工程。
曾蔭權早晨亦隨即頒發聲明，指本人以公司表面具有的麥當勞道物業被指可能有違規築築一事，較早前已委托專業承認人士視察單元，並與屋宇署跟進。而爲消弭一切疑慮，他已委托專業承認人士放置盡快清裝隱有的玻璃嵌板，並跟進若何按照法規要求重築合乎尺度的客堂外廊。
別的，就傳媒進一步查詢屋宇署正在2006年針對該單元進行的法律工作，屋宇署注釋昔時麥當勞道64號屬屋宇署大型清裝外牆僭築物的方針樓宇之一。
步履的方針是一次過清裝整幢樓宇各單元伸築于外牆須予與締的違例築築物，但並不包羅其他僭築物。
署方又指，其時屋宇署基于該步履的範疇，並沒有檢視該玻璃嵌板圍封工程。基于上述環境，屋宇署正在該次步履中對所有相幹業主發出的清裝令亦只針對該步履的須與締的外牆伸築物，因而就特首具有的單元，只需求業主裝除兩個伸築于單元外牆的僭築物，即正在樓宇前面外牆及天台雕欄附築的一個金屬架及正在鄰接衛生間外牆附築的一搭築物，相關清裝令並沒有就其時已具有的玻璃圍封嵌板提出要求，業主亦正在期限前完成清裝令要求的裝配工程，屋宇署其後亦發信確證業主已服主相關號令。
TAG：